Семь процентов – много или мало?

Муниципальные выборы в городе закончились еще пять месяцев назад, но страсти вокруг них до сих пор не утихают. Череда громких судебных процессов прошла после выборов главы города (одно “дело о миллионе” чего стоит! ). Очередной и, как видно, не последний “выборный” процесс состоялся 23-го июля. 

            Иск был подан редакцией “Кузнецкого рабочего” к Олегу Кочкину за то, что тот написал в предвыборных листовках следующее: “Платим мы (редакция “ЛГ”. – Прим. ред.) налоги и с политической рекламы, которую публикует наша газета, а вот редакция “Кузнецкого рабочего” этого почему-то делать не хочет. По самым скромным оценкам, за три избирательные кампании, прошедшие в последние полтора года, редакция КР не заплатила налогов на сумму 45 тыс. рублей”. Редакция “Кузнецкого рабочего” сочла себя оскорбленной и подала иск о защите чести и достоинства. При этом коллеги решили не мелочиться и затребовали компенсацию в 500 тысяч рублей (видимо, пример мэра оказался заразительным!).

В ходе судебного процесса, который вела судья М.А.Рыжова, ответчик пояснил, что под налогами он имел в виду НДС (налог на добавленную стоимость) на доходы от политической рекламы, полученных в ходе выборов в Госдуму в декабре 1999 г. Тогда редакция “Кузнецкого рабочего” опубликовала на своих страницах политической рекламы на сумму 222500 руб. Заплатила с них налоги на сумму 16776 рублей, или 7,5% от общего объема! НДС же в сумме 44500 руб. редакция “КР” не платила (и это подтвердилось в ходе судебного процесса), ссылаясь на некое письмо налоговых служб. Закон  же очень чётко говорит, что НДС с политической рекламы надо платить! В подтверждение этого в суд были представлены документы аудиторской фирмы “Поволжьеаудитцентр” от 26 февраля 2001 г., письмо начальника Управления МНС России по Пензенской обл. Н.Б.Голдина от 11 апреля 2001 г., материалы из газет “Экономика и жизнь” № 17 за май 2001 г, “Экономика и жизнь” № 38 за сентябрь 1999 г, журнала “Главбух” за сентябрь 1999 г. Все пять независимых источников говорят: НДС с политической рекламы платить надо!

Очень много разговоров идет о том, что в России очень высокие налоги, доходящие до 80-90%, и при таком положении дел промышленность и торговля развиваться не могут. Сейчас в Государственной Думе готовится закон о снижении налога на прибыль с 35-ти до 24-х процентов. Редакция же “Кузнецкого рабочего” в период предвыборной кампании в ГД РФ заплатила налогов с политической рекламы 7,5%, и при этом еще судится, защищая свою поруганную честь.

На страницах “КР” в предвыборных статьях различных кандидатов не раз говорилось о том, что если бы все платили налоги, то, может, тогда и хватило бы на снижение коммунальных тарифов. Интересно, кто же имелся ввиду?

К сожалению, суд не принял доводы Олега Кочкина и принял решение, обязывающее его выплатить редакции “КР” 50 тысяч рублей в возмещение морального вреда. Следует заметить, что это уже не первый судебный процесс по этому делу. Предыдущее решение кузнецкого суда по иску “КР” уже отменено областным судом за необоснованностью. Есть основания полагать, что подобное произойдёт и на этот раз. И тогда мы точно узнаем, надо ли платить НДС с политической рекламы, или достаточно заплатить 7,5% от общего оборота.

                                                                                                                        Редакция “ЛГ”.

                                                                                                                                            №30 от 25 июля 2001 г.