Кто будет сторожить сторожей и судить судей?

             Наша область не такая уж захудалая. В мозгах чиновников порою рождается такое, что не имеет аналогов на остальной территории России. Но трудно эти идеи воплотить в судебном процессе. Ответчики не дают нарушать закон. Особенно тогда, когда с тебя хотят взыскать большие деньги.  Взыскать путём предъявления исков в целях профилактики смеха среди электората – чтоб мол «про власть больше плохо не писали».

            Кузнецкий городской суд с  издателя «Любимой газеты» О.Кочкина в пользу мэра города Кузнецка В.Костина - сначала взыскал миллион рублей морального вреда без определения сведений – которые якобы не соответствуют действительности. Во втором заходе взыскал сто тысяч рублей и обязал принести извинения В.Костину – оптом без указания таких конкретных сведений.

            В частности предметом спора было то, что В.Костин и его адвокат О.Бороздин (Пензенская юридическая консультация «Гарант» Московской коллегии адвокатов) были «обижены» цитатой из речи А.Лебедя – «Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять». Попробуйте догадаться – где в этой цитате написано про В.Костина?

            Фонд защиты гласности (г.Москва) дал своё заключение этому делу как прецендентообразующему. Впервые на территории Пензенской области - в деле должен был быть применёно решение Европейского суда по правам человека (г.Страсбург, Франция). В кассационной инстанции принял участие В.Быков - представитель Фонда.

            От проведения экспертизы состояния здоровья В.Костина, экспертизы правильности его гороскопа и других текстов предвыборной «Забавной листовки» - адвокат О.Бороздин – отказался. Сам же В.Костин – в суд ни разу ни пришёл. От рассмотрения дела в уголовном порядке – В.Костин и О.Бороздин тоже уклонились.

            Не исключено,  что ряд вопросов этого дела станет предметами рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации. Из нашей области там пока ещё жалоб не рассматривали. Но лучше бы, если Пензенский областной суд направил бы туда свой запрос по порядку применения прецедентов Европейского суда по правам человека. В № 7 Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации как раз  на этот вопрос обратил внимание В.М.Лебедев.

Пока же председателю и заместителю председателя Кузнецкого городского суда Н.Корниенко и М.Рыжёвой придётся отвечать на вопросы следователей прокуратуры. Про то,  сколько дней в году одни и те же народные заседатели судят в судах за неплохие казённые деньги. Про то,  как можно считать,  что в судебном заседании не было того,  что с разрешения суда записывалось на видеокамеру.

Заявления о преступлениях против правосудия жёстко контролируются в Генеральной прокуратуре России и заявление О.Кочкина против Н.Корниенко и М.Рыжёвой должно проверятся серьёзно. Областная прокуратура поручила прокурору города Кузнецка В.Трифонову проведение проверки по данному заявлению. Естественно, что результаты этой проверки могут быть обжалованы в тот же Кузнецкий городской и Пензенский областной суды. Когда и где можно будет послушать ответы прокурора В.Трифонова – читатели «ЛГ» будут обязательно извещены.

Умные люди дважды на одни и те же грабли наступать не должны. Тех, кто систематически наступает на грабли за чужой счёт – нужно лечить. Лучшим способом лечения будет смех над такими граблеобиженными – во всероссийском масштабе. Особенно если А.Лебедь и М.Жванецкий дадут доверенности на предъявление исков к В.Костину в Кузнецком городском суде за всё, что под видеокамеру говорил адвокат О.Бороздин. Желающие могут звонить в «ЛГ» и заказывать копии видеокассет.

Уважаемые в нашей области средства массовой информации сделали  выводы. Ожидается, что Фонд защиты гласности создаст в Пензе свой филиал. Тогда все подобные иски к газетам будут проходить без отрыва журналистов от работы и заканчиваться реальным взысканием с таких истцов - заслуженно кругленьких сумм!

Сергей Череповский,  адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов № 2